从来没有测评过 Astellamp;Kern 的产品，并非不喜欢、并非不乐意，只是的确一直都未曾有此机会。
我个人还是比较喜欢 AK 的产品的（抛开价格的话 … 作为屌丝，我还是买不起），外观漂亮、做工优秀、操控体验非常好、声音也不错，关键是其总是会引领一些潮流：比如大屏触控、比如平衡口、比如 DSD 等等。我最初了解到 AK 的时候，其实也是机缘巧合，2013 年的夏天一次试听，正巧看到了 AK100，如此小巧的 hifi 播放器在当时来说无疑是石破天惊的。再后来就是 AK120，其 8888 的售价也令人咋舌，音质方面也饱受非议 ……
由于我真的是在几个实体店里仔细把玩过 AK100、AK120，心里也甚是喜欢，所以当时在耳机吧碰到黑 AK 的帖子还会去怼一下，有点"自来水"的意味。我一直认为，hifi 器材的颜值、操控便利性非常重要，当你看到一个赏心悦目的器材，心情自然更加愉悦、更能感受音乐的魅力；反之若是其操控体验很糟糕，在一阵手忙脚乱过后还有什么心情听音乐呢？（没错，说的就是你——真内蒙古治疗癫痫三甲医院男人！）
有很多人认为 AK 的播放器相对于同价位的国砖在音质尤其是驱动力上有所不及，这一点我也颇为认同，但是音质不是全部，AK 的播放器不完全是"低性价比"的产品。这就好比劳斯莱斯的"满天星"顶棚设计、永远树立的轮圈 RR 标，都是没有"性价比"的，但对于其用户而言，这无疑是最具价值的一些特点——子非鱼焉知鱼之乐？
关于 KANN，为何我对其如此感兴趣？主要原因在于 KANN 是 AK 的第一款砖，而且价格也不算特别高，7666 的售价比很多国砖都便宜了，而体积却完全不虚那些旗舰级的国砖——会不会在驱动力上有了长足的进步呢？抱着这些疑惑，我在 SIAV 上大致听了下 KANN，感觉挺不错，遂问总代借了一台回来（毕竟艾利和吧的权限狗，略带一点特殊福利）。
把玩了小半个月，我才打算提笔写一点东西，我不想吹嘘音质、也不愿意搞一些玄乎的言论，我只想把自己最真实的体验和感受说出来，让大家有个直观的了解，也希望消除一些固有的偏见。
第一部分：外形 amp; 功能
外形上，AK 的每一代产品都能给人一点惊喜或是惊吓。比如当年 AK380 的发布，就让我觉得其外形非常"诡异"，我蛮不喜欢的，然而事实证明这超前的设计理念确实不错，现在看 AK380 是很顺眼了。但是 KANN 却是比较保守的设计，梯形的截面使得 KANN 在如此厚度之下还有不错的手感，相比于 AK380 来说，有点类似于 HTC ONE 和 Iphone5 的区别。这次 KANN 的音量旋钮不再凸出，而是与边框融为一体，而且原来的触控 home 键和侧边的播放三键被整合到屏幕下方，且都是实体按键，至于好不好用，每个人的答案可能都是不一样的。
AK 的播放器一向是功能丰富的，这与国砖的"极简"是完全不同的。我觉得 AK风靡烧友圈，声音破受认可，却经常有人因误操作而"炸耳朵"，同时期的 AK100、AK120 就完全不用担心这个问题——用户体验真的很重要啊！
还有一些特点，比如可同时插一张 256G 的 tf 卡和 256G 的 SD 卡，结合自身 64G 的存储可达到 576GB 超大存储空间；将充电、数据（type-c）和 USB-DAC（micro-usb）接口分开，以得到更好的声音纯净度（也许吧）；独立的 3.5 单端、2.5 平衡的 PO、LO 口，不会因机内设置问题而导致"炸耳朵"；6200mAh 电池并支持快充，充电 1 小时播放 6.5 小时，充满电可连续播放 15 小时，在 hifi 播放器里也算是佼佼者了。
KANN 重量 278g，算是比较沉了，所以论斤算约为 3 万块一公斤，而 ipod shuffle 约 10g，售价是 399，那么约合 4 万块一公斤，KANN 性价比还不错哦 ~~~~~~ 不过这次 KANN 并未标配皮套，不免让人有些失望，希望后期可以补上吧。（性价比神论 …… 哈哈）
第二部分：音质 amp; 驱动力
关于音质部分的测评，我打算写得简短且全面一些：我准备了 Xlento（高端耳塞）、一根平衡线、N60ncbt（中高端蓝牙耳机）和 K240s（传统低灵敏度监听大耳机）。尽管器材不算丰富、也不算"壕"，但是对于测试一台播放器而言也算比较全面了。而音乐依旧以流行音乐为主、new age 为辅，我一直以来都坚持便携器材不适合听古典音乐的想法，不仅仅是因为音质，更重要的在于行为方式和心理状态。
1、 榭兰图（原线）
第一曲孟庭苇《化身为海》—— 93 年原盘抓轨 WAV，应该说在爆红之后的专辑制作品质是相当优秀的，歌曲本身也很隽永，并非一般流行歌曲，更接近于新民歌。
个人觉得 KANN 还是一定程度上保持了 AK 的特色，比较温润耐听、不刺激，但也有所改进，声音的透明度比以往更好，锐利度也有一定改进。印象中的 AK120 拿来听流行歌曲就是很圆润的范儿，齿音、毛刺都有一定程度的掩盖，但是 KANN 并不完全是这么做的。KANN 搭配榭兰图还是将人声拉近了一点，但不夸张，齿音能有所体现。
2、 榭兰图（平衡线）
熟悉我的人都知道，我一不玩线材、二不动平衡，但是既然 AK 一向主推平衡，那我也附庸风雅——从朋友那儿找了西藏较好癫痫病重点医院一根乐机宝的平衡线，至于型号 … 我也不太清楚。
听了宗次郎的《大黄河》，首先第一感觉是榭兰图的佩戴舒适度下降了，佩戴的贴合度也下降了，so 我不喜欢"升级线"！关于声音，我觉得还是有可闻的改变的，尤其是这种纯乐器演奏，平衡带来北京癫痫病能治愈吗的开阔声场和更为精细的结像让整体的风格变得更加立体、通透。不过味道可能会变差，比如我换上张国荣的《全赖有你》就发现细节更为凸显的同时，氛围变得有些冷静了，不如单端下的温暖来得吸引人。
个人愚见，KANN 的平衡口有着良好的素质以及更强的驱动力（耳塞不容易体现出来），分离度、通透性都会更好，颇为适合乐器演奏，对于人声爱好者（比如我）来说不见得是更佳的选择。还有就是，平衡口对于续航和发热都是有影响的，所以，各位在选择平衡还是单端的时候，还是要尽量根据自己的需求来定，切莫盲目。
3、 AKG N60ncbt（蓝牙 APTX-HD）
AK 一直以来都有个功能被忽视，那就是蓝牙。对于发烧友来说，蓝牙耳机 ≈Low-Fi，声音上的缺憾使得该功能长期以来都被直接无视。但是，随着蓝牙技术的日益精进，随着 APTX、蓝牙 4.2 等功能的加入，蓝牙耳机的音质也越来越好。最近我入手了两支蓝牙耳机——拜亚动力 Byron BT 和 AKG N60ncbt。今天我就用 N60ncbt 来测试一下，其音质表现确实是让我很震惊，对比于以前的 AKG 便携耳机，N60ncbt 居然有了点儿 K702 的风味，人声细腻、温和，低频不多偏薄，很符合我的口味，跟 K450、Q460 等完全不是一个路子的。
首先，从使用感受来说，蓝牙耳机就是比有线耳机方便，把 KANN 放一边，点开喜爱的音乐，根本不会受到线缆的束缚。再者由于 N60 带有主动降噪功能以及各种控制键，所以走在路上或者坐在飞机上，我们都可以直接用耳机上的按键切歌、加减音量，且外部噪音也被隔绝不少。
由于我的 N60ncbt 也是刚入手没几天，所以也就不作详细音质分析了，简单来说 N60ncbt 的声音是让我诧异的，完全不是闷窄糊的风格，解析力也不错，配合 KANN 可以给我非常舒坦、高品质的无线音乐享受，之于有线玩儿法是根本性的区别。
4、 K240s
最后，接上我心爱的 K240s（奥地利原产），测试一下 KANN 的驱动力。毕竟这一次 KANN 的体积增加了，驱动力也几乎与 AK380+AMP 并驾齐驱，不来一发大耳机都对比起 KANN 厚实的身板。选择 K240s 的原因是因为我用 240 最多，其驱动难度也中等，跟 DT880pro、HD600 等的驱动难度差不多，若是 KANN 可以将 K240s 推出一点"力道"来，那也算是很给力了。
K240s 阻抗 55 欧姆，灵敏度 91db/mw，插上 KANN 需要 2/3 的音量。参比对象为奥莱尔三件套，听一首亚亚的《化身为海》——又是这首，就在我写这段文字之前，我刚好在某烧友群里看到一个"化身为海"的 ID，一看便知是资深亚迷，非常难得，非常有缘！
K240s 声音偏厚、偏暗，所以不太适合演绎亚亚的歌曲。但是经过我去除滤音棉、垫高耳罩等一系列 MOD 后，这些问题大为改善，高频竟也亮了！KANN 驱动下的 K240s 珠圆玉润，听人声非常舒服，基本可以反映出 K240s 的大致风格。但是在声场的刻画方面，KANN 还是及不上台式系统。尽管如此，我觉得 KANN 已然跨出了一大步，能将较为难推的 K240s 推出"筋骨"来实属不易了。
第三部分：总结 amp; 展望
大致评价一下 KANN 吧，不吹不黑——我觉得 KANN 是一款正儿八经、并不前卫的 AK 播放器，但是在功能的完整性、驱动力、续航以及操控体验上都做得不错。如果要说缺点，也许就是体积、重量稍微大了点，与之前我们对 AK 的固有印象有点出入。
7666 的定价配合强大的功能和音质，KANN 算是颇具诚意的一台播放器了——当然，若单论音质，KANN 似乎并不一定能与同价位的国砖抗衡（推力真的小吗？）。我想这并不仅仅意味着 AK 的一次改变，也很有可能在未来影响国砖的走势（大尺寸触屏、蓝牙、wifi？），让我们拭目以待这竞争白热化的 hifi 播放器市场，在未来是否会迎来一轮颠覆式的改变呢？